- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם עצירה לשם נקיון הרכב כלולה בהגדרת תאונת דרכים שבחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה
|
ת"א בית משפט השלום |
007475-99
27.8.2000 |
|
בפני : אהרון פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד חסן סלימייה עו"ד מ. עווידה |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד ג. רואי |
מבוא:
האם האירוע בו נפגע התובע ביום 15.5.98 בכף ידו הימנית הינו "תאונת דרכים" כמשמע
בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 )להלן : "החוק"(. זו השאלה
הנצרכת להחלטה זו.
רקע עובדתי:
1. התובע הגיש תובענה זו כנגד הנתבעת על פי החוק לפצותו בגין נזקי הגוף שנגרמו לו,
לטענתו, עקב היפגעו בתאונת דרכים.
2. הנתבעת הכחישה את חבותה לפצות את התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
